Ayer hablaba con un amigo de las mentiras en los medios, de como un mismo hecho se dice con distintas palabras, de la falta de conciencia de algunos para escribir un tipo de cosas...
Esta mañana mientras desayuno, veo las noticias. Y lo primero que escucho " mueren 3 soldados israelíes". Y luego "ofensiva en El Líbano", "Avances en Gaza", "operaciones de castigo", "incursiones", "ataques selectivos". Muy bonito todo, sí. Y luego escucho "Terroristas libaneses", "terroristas palestinos", "ataques con cohetes", y por supuesto, la que más me gusta, que ha pronunciado un empresario ( que se veía claramente que no pasaba hambre) sefardí en un desayuno con Moratinos, "antisemitismo".
Por qué no se habla de "guerra ilegal", de "masacre de civiles", de "por un soldado isrelí muerto mueren 30 civiles libaneses", "invasión ilegal", "crímenes de guerra", y por supuesto, "terrorismo isarelí".
Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, esto es Terrorismo:
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos violentos ejecutados para infundir terror.
Esto es lo que está haciendo Israel, entonces, por qué no se les considera unos terroristas??? Por qué esa hipocresía de llamar de una forma a ciertos actos o actitudes, y de otra forma a los otros??
Y lo mejor, el Antisemitismo. Ya es hora de cambiar ese discurso de Antisemitismo, persecución y Holocausto, que ya está muy gastado y ha propiciado muchas impunidades hasta ahora. La palabra es AntiSionismo, entendida como estar en contra del proyecto sionista, que es la expansión del Estado ( Ilegal) de Israel por Oriente Próximo y la erradicación del mundo árabe colindante. Ninguna barbarie pasada puede justificar esta, y mucho menos un proyecto como este.
Sí, somos antisionistas, sr. Rajoy, le parece mal?? Acaso le parece bien la muerte de inocentes, Sr. Embajador de Israel y Sr. Empresario Sefardí??
Para salir un poco de la monotonía y de los horrores de estos días, nos vamos de camping. Con el calor que hace, no faltarán los baños en pozas, ni las rutas a primera hora de la mañanita, como en los Pirineos. Y el vivac, que echo de menos desde entonces.
La compañía es buena y divertida, lo malo es que para ir hay que renunciar a otras cosas :D El viernes por un lado una cena con Ex-Erasmus de Roma ( para esto hay tiempo la semana que viene, no estaremos todos lo que fuimos) y hoy, un conciertazo Celta en Guadalajara, con Celtas Cortos, Carlos Nuñez y Cristina Pato, esto si que es inamovible, lamentablemente. Después de haber visto esta semana a The Chieftains me apetecía ver a Carlos Nuñez ( que desde Ortigueira no le veo), al que llaman el Séptimo Chieftain. También tengo muchas ganas de volver a ver a Celtas ( a estos hace más tiempo que no les veo), ahora que ha vuelto Jesús Cifuentes, el que ha sido durante mucho tiempo mi grupo favorito. Y siempre es agradable ver a Cristina Pato con sus gaitas :o)
No se puede todo, asi que ya veremos que sale
The Chieftains ( No confundir con Kaiser Chiefs, de los que podrían ser abuelos), los auténticos nº1 de la música Celta, una de mis grandes pasiones. Es unos de esos grupos por los que pagaría lo que fuese por la entrada del concierto, pues se trata de un espectáculo agradable, animado, que te transporta al verde de Irlanda, de Galicia... y en el que no faltan danzas tradicionales irlandesas.
44 años de música a sus espaldas, pocos grupos pueden decir lo mismo, y además manteniendo 4 miembros originales de la primera formación. Después de la muerte de Derek Bell, uno de los mejores arpistas de la música celta, la banda ha sabido sobreponerse y ahora llevan a Triona Marshall, una irlandesa que está altura, y cuya música ayer nos hipnotizaba. Paddy Moloney ( el del medio) y líder de la banda, estuvo genial con su gaita irlandesa, y supo amenizar en todo momento la noche, con diversas bromas y un pequeño discurso en irlandés al principio que nadie entendió.
Lo dicho, es una gozada volverlos a ver y escuchar, y ver que siguen tan bien como siempre. Sólo faltó Carlos Núñez ( al que llaman el Séptimo Chieftain), que habría sido el colofón a una gran noche.
Es el genocidio del siglo XXI. Y lo están cometiendo aquellos que van de víctimas de otro genocidio, en el que la gente moría en cámaras de gas. Hoy mueren a base de balas, misiles, de hambre y sin ningún tipo de servicios esenciales, en el campo de concentración más grande del mundo, Gaza.
Ahora Israel y los sionistas son los nazis del siglo XXI, con la complicidad de Estados Unidos que veta una condena de la ONU, una condena a un país que viola varias resoluciones de este organismo, pero que luego hace guerras ilegales contra países que "supuestamente" violan una resolución. Es esto la venganza del Holocausto, matar mujeres y niños??
Como es posible que un pueblo que ha sufrido un horror como los nazis lleve a cabo uno peor con los palestinos y libaneses???? Como lo llaman guerra, cuando tienen aviones, tanques, potencial nuclear, el 4º ejército más poderoso del mundo, y los otros a duras penas se pueden defender???
Matan civiles, por cada civil israelí que muere ellos matan 50. Esto no es una guerra, es una masacre. Con qué derecho bloquean un país como El Líbano?? por qué esta impunidad????
Y lo llaman terrorismo. Terrorismo es bombardear poblaciones civiles con la excusa de matar "terroristas", destruir y sembrar el terror. Matar moscas a cañonazos. Ellos son los terroristas, y son los que han creado Hezbolá, Hamás y demás organizaciones que se enfrentan a ellos. Si se ha llegado a eso es por su culpa, por haber matado, robado tierras, expulsado a la gente, haberles confinado en un campo de concentración, por matar a sus hijos constantemente.
Olmert, Peretz y todos ellos son criminales de guerra, genocidas. Son iguales que Hitler y toda esa gente que tanto daño les hizo, son unos hipócritas. Al igual que Estados Unidos, la Unión Europea y la ONU, por permitir que esto esté sucediendo con esta impunidad.
Son la vergüenza de la Humanidad
Ayer estuve en el concierto de Mägo de Oz en las Ventas, y como siempre digo, mejor que eso sólo puede ser un concierto de U2. Estuvo impresionante, la plaza llena ( pero llena de verdad), todos saltando y soportando un apagón de media hora, que por lo que nos contaron debió de ser muy grande...pero fue impresionante. Hubo algún que otro mensaje para los políticos de Madrid y su Comunidad, para el Papa Benedicto "nosequecojones" ( palabras del presentador), numerosos invitados, una estética y puesta en escena gótica muy elaborada, y Jose como siempre dándolo todo con la mejor voz de directo de este país. A Txus le vi al principio como buscando protagonismo, y finalmente como enfadado. En otros conciertos en los que estuve siempre hablaba al final, pero en este no. Hubo algún problema? piensa que Jose está ganando más protagonismo que él?
Por qué me gusta Mägo de Oz o qué tienen en común Mägo de Oz y James Blunt??? Hace tiempo que dejé de cerrarme a un mismo tipo de música, ya que los gustos musicales, como la propia música, evolucionan. Me gusta Mägo porque por un lado, este tipo de música es música en estado puro y libera mucha adrenalina, y segundo, porque es uno de los grupos más implicados que conozco. No hay una sola de sus canciones que no reivindique algo, generalmente problemas sociales, y sin pelos en la lengua. Además en sus letras hay grandes enseñanzas de la vida, que si muchos las escuchasen les harían mucho bien. O es que unos "guarros de pelo largo que hacen mucho ruido con las guitarras" no iban a ser inteligentes?? Y por último, es un grupo que incluye arreglos de música celta, una música que me ha gustado de siempre.
Lo bueno de esto es poder sacar lo mejor de cada música, y conocer distintos tipos de música es conocer distintas culturas y gentes. Al final esto va a ser como el erasmus :o) Por eso puedo decir que James Blunt y Mägo son compatibles.
Esta mañana había oído esta frase, y ha sido esta noche, al volver de un concierto, cuando la he vuelto a escuchar por la tele, y ha sido cuando más me ha indignado.
Me parece de una hipocresía absoluta y aberrante. La ha pronunciado la Sra. ( que no merece este título) San Gil, Presidenta del PP Vasco, a raíz de una reunión del PSE y Batasuna ( que por cierto, significa Unidad).
Quizá este personaje no sepa o se le haya olvidado que ayer su partido fue de los pocos que votaron en contra de condenar el régimen del dictador Franco en el Parlamento Europeo. Entonces, si no fue una dictadura, si no lo condenan, entonces...que es esa foto? Es una foto de dos coleguitas, grandes estadistas ambos, de dos grandes potencias tratando acuerdos bilaterales, o quizá hablando de una futura partida de mus??? Por que entonces se compara a una reunión del proceso de paz vasco???
Es simplemente vomitivo, y digo yo, es que esto no se puede denunciar en algún sitio?? De el tema que subyace de fondo hablaré otro dia, con más calma.
Il primo articolo dal Mondiale...dopo un mese da esami e certamente da partite e belle gare.
Oggi giocca l'Azzurra, la Squadra. Si pottrebbe dire che non fa del bel calcio, ma è sempre efettivo, e competitivo. E così così, piano piano, si arriva lontano, e adesso sono a le porte della finale. E aspetto che la guadagneranno, come avevano fato a Spagna'82. Ogni volta che li vedo mi ricordano la mia vita a Roma...bel recordi :o) E anche ricordo quella simpatica birra, Nastro Azzurro,che portava il simbolo de Italia.
Che cosa si può dire da Spagna...la stessa storia da sempre. Ma adesso si può dire quello di "abbiamo gioccato come mai, abbiamo perso come sempre". Siamo l'Atletico di Madrid, sempre all'inizio pieni d'illusioni, ma dopo, la realtà.
